Термоквантовый двигатель

26.01.2017.г. Днюху пережил, долбануло 33. Продолжаем.

 Не знаю как у вас, у меня в голове опять все замыкает и дымится, толи с «будуна» хотя много не пил, толи от старости. То все это разные поля, так как силовые линии идут из центра заряда - электрическое поле, либо замкнуты сами на себя -магнитное поле. То все это одно и тоже,- ну вихревые электрические и вихревые магнитные поля. 

Здесь где-то есть ошибка, возможно путаница в терминах, которые складывались исторически, а возможно в экспериментах, которые ставились в момент становления теории электричества и полей, а возможно путаница просто у меня в голове.

Кстати вот нашел исторический момент, о котором выше я писал, что не знаю кто ввел в обиход, это слово «поле». Оказывается его ввел Фарадей, это было понятие о некой среде «поле сил» , а Максвел изменил её у себя на понятие «напряжённость поля».  И на туже тему: «Пространство, участвующее в передаче электрического действия, Фарадей назвал электрическим полем, оно пронизано потоками электрических и магнитных сил — силовых линий».

Так, вот что еще нашел про силовые линии:

1. силовые линии электростатического поля всегда незамкнуты(они никогда не пересекаются), они начинаются на положительных зарядах и оканчиваются на отрицательных или уходят в бесконечность. 

2. силовая линия электрического поля - это траектория, по которой следовал бы помещенный в поле малый пробный заряд. Движение электронов  под действием сил осуществляется только по силовым линиям. Например, северное сияние и есть следствие взаимодействия частиц воздуха Земли, с движением частиц летящих от солнца и как раз по тем самым силовым линиям магнитного поля Земли, которые входит и выходят у её полюсов.

Хотя попалось и некое противоречие: «Если в силовое поле попадает частица, например электрон, то он под действием силового поля приобретает ускорение, и направление его движения не может точно следовать по направлению силовых линий, он будет двигаться в направлении вектора количества движения».

3. Силовые линии окружают электрические заряды и магнитные полюса. «Фарадей, — писал Максвелл,… силовые линии сделали это пространство чем-то живым и вполне реальным. Фарадей считал, что понятие о силовых линиях должно раскрыть загадку природы взаимодействия магнетизма и электричества».

4. Если магнитные силовые линии изменяют свое положение в пространстве, поле называют движущемся.

5. Силовые линии, исходящие от заряженного проводника неправильной формы, сгущаются вблизи любого выступа или острия, а вблизи вогнутостей или полостей густота силовых линий уменьшается.

30.01.2017г.

Что еще нашел:

6.Максвелл о линиях: Не следует смотреть на эти [силовые] линии как на чисто математические абстракции. Это направления, в которых среда испытывает напряжение, подобное натяжению верёвки…

7. С полей мембраны.ру. Данко Приймак: «Силовые линии описывают только то, для чего и предназначены — распределение напряженности магнитного поля в пространстве».

8.Фарадей. «…. и в конце концов мне удалось намагнитить и наэлектризовать луч света и осветить магнитную силовую линию.»

9. При изучении магнитных и электрических полей, нужно твердо помнить, что магнитных силовых линий и линий электрического поля в природе не существует. (Электротехника А.С. МОЩЕВИТИН Стр. 94.)

В общем как всегда: ясно, что не хрена не ясно. Просто взрыв мозга.

 Одни пишут, что их не существует, другие, что это: «напор воды», напряженность поля в пространстве подобна натяжению веревке, фарадей вот вообще их «живыми» считал и даже освещал светом. Кто в лес, кто по дрова. Одно ясно-силовые линии представляют какую-то силу, на то они и силовые. Но какую? Пока не ясно.

Может образные модели что-то дадут. Помнится давным-давно, мне одна такая попадалось, красиво было, наглядно,  если не ошибаюсь, вот так автор и представлял себе силовые линии. Просто возможно он говорил о магнитном поле, сайт иностранный был, что к чему уже не помню, картинка только осталась. 

31.01.2017г.

Моё представление о этих линиях, в разные годы жизни, было разным, конечно основной образ был похож картинку выше, но сама структура при приближение к этой линии была разной, то силовая линия что-то типа гибкой трубочки, то что то типа желе, холодца, иногда пружинки там мерещились, то ещё что.

С пружинами ассоциациями мне много народу попадалось, действительно очень похоже. Вот у меня дома магнит, один над другим, весит и уже более 15 лет левитирует. 

Если нажать и отпустить верхний магнит, то  он начнет пружинить, то есть колебаться верх и  вниз, с затуханием. Вот и думай чё за хрень, чё за невидимая пружина.

Какие еще ассоциации были? Копаясь в своих скромных записях, с удивлением наткнулся на одну такую, - подсолнух как визуализация магнитного поля.

Сейчас конечно они мне силовые линии напоминают, это те темные полосы  между зернами. Мда, честно говоря, не помню когда писал и что тогда у меня в голове было.

1.02.2017. Продолжаем. Еще одна для меня интересная картинка, которая может что-то дать. Посмотрите на рисунок который рисует свет на дне бассейна. Давным-давно я такое наблюдал в своей лаборатории,- ванной))), но вот в бассейне как-то наглядней. Смотрите.

Довольно забавная игра света, тоже какие-то линии, образуют какие-то структуры. Это какая-то проекция излучаемого электромагнитного поля (света) солнцем. Тут есть источник света, - солнце, есть посредник – искривленная (волнение, рябь) водная поверхность бассейна, и есть место куда все это проецируется - дно. Я к чему, может так называемая силовая линия, есть проекция чего то, ну отображения какого процесса. Ну к примеру электрон излучает что-то, пускает какую то волну, она преломляется, искажается через что-то и отображается на каком-то экране, например Эйнштейновской ткани пространства. Ну так, как вариант, а вообще еще она похожа на картинку нашей вселенной. 

А следующая модель силовых линий была у меня наверное последний год, может два, может больше, не помню. Я тут одно время пытался свое очередное изобретение изваять,- бесступенчатую трансмиссию для авто, а для этого надо было шестерни в векторной программе начертить, чтоб потом станок ЧПУ вырезал. Конечно я как всегда  не чего не доделал до конца, причин много, одни из них сидят внутри меня. Наверное, отчасти я больше теоретик, чем практик, а по большому счету просто не хватает хорошего пинка – стимула:)

Ладно, речь не об этом, давайте я свою цитатку закину, вроде себя я еще не цитировал…. хоте нет, глянул….,цитировал, ну ладно, еще разок: «КОПАЛСЯ ПО ВАРИАТОРУ, ХОТЕЛ ШЕСТЕРНИ НАРИСОВАТЬ. НЕ УМЕЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГОЙ ИЗГОЛЯЛСЯ, ТОЕСТЬ МЕТОДОМ ТЫКА ПРОБЫВАЛ НАРИСОВАТЬ ШЕСТЕРНИ И СЛУЧАЙНО УВИДЕЛ ОБРАЗ, НАПОМНИВШИЙ МНЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. И ТАК ПРИ СМЕЩЕНИЕ ДВУХ ЗВЕЗД (ШЕСТЕРЕН) ПОЯВИЛСЯ СЛЕДУЩАЯ КАРТИНА »:

Комментарий к этой картинке я тогда бредовый написал, а может и нет: «Что касается распределения по полюсам, то походу это обязано вращением зарядов и работает как ураган, с одной стороны засасывает, а с другой стороны выкидывает».

 Кстати последняя фраза мне сразу напомнила еще одну модель, о которой я кстати забыл и которой не было в моих записях. Вот, что значит, поздно начал записывать, теперь все не упомнишь, что и когда приходило на ум. Так слово - выкидывает, напомнила мне работу масленого насоса, который выкидывает масло через один из выходов. Конечно, там стоит трубка и он просто гоняет масло по кругу, но если б не было, то выкидывал бы. Насос подобного типа стоял у меня в машине Зил «Бычок», имел несчастье на таком работать:). В таком устройстве жидкость с одной стороны выкидывается, с другой засасывается.  

Все это похоже на принцип работы магнита, ну тоже стрелки показывают какое-то направление и тоже с одной стороны стрелки входят, с другой выходят. Правда отличие в боковых стрелках, а так можно было б по фантазировать с жидким эфиром, ну мол электроны как шестеренки масленого насоса прогоняют через себя эфир, он же вакуум и напор на выходе и разряжение на входе давало бы похожие эффекты магнетизма-притяжения и отталкивания.

Хотя ….хотя данная модель работает только для  двух случаев из трех .

2.02.2017г. Продолжаем.

Первый случай: два насоса расположены напротив друг друга местами, откуда выходит напор эфира, получалось бы расталкивание, это символизировало …, ну скажем одноименные положительные заряды.

Второй случай: два насоса расположены напротив друг друга местами, где с одного насоса бьет напор эфира, а с другого разряжение, там вакуум засасывается, это у нас символизировало притяжение разноименных зарядов.

И вот третий случай: два насоса расположены напротив друг друга местами засасывания вакуума, там где разряжение. По идеи это отрицательный заряд, так как положительный мы уже рассмотрели, но в этом случае расталкивания не будет, будет обратное - притяжение. Ну разряжение же. Помните я выше про пылесос заикался, принцип то один, где засасывается, там разряжение, где выбрасывается, там давление и напор. Именно по этому я тогда и не стал разбирать такой принцип работы электромагнетизма, он не совсем работоспособен.

Что-то смущает меня эта картинка отрицательного заряда, этот  сток силовых линий, как-то …..ну вот в этой модели не соответствует действительности.

Копаясь в сохраненных картинках, наткнулся на еще одну модель,  которая когда-то пришла мне в голову,- силовые линии как опять поток чего-то. Тут можно найти много сходства, здесь вам и «вихрь» магнитного поля,- струйки воды закручиваются, здесь вам и исток силовых линий у заряженной частицы - струйки воды расходятся из единого центра.

Так конечно красиво, но как это перенести на реальные процессы в частице не совсем понятно, шланга с насосом не хватает.

Немного я тут отвлекся от моей предпоследней модели силовых линий- шестерен. Во-первых наблюдается сходство с рисуемыми учеными картинок зарядов, тут тоже есть что-то типа центра частицы и расходящиеся лучи. Во вторых вот получается небольшое сходство и с Максвелловскими многоугольниками-шестеренками, то есть и у него и у меня эти шестерни.  А в ютубе легко можно найти ролики с квадратными, да и с любыми другими видами шестерен, так что что-то в этом есть.

И еще бы «вчера», ну где нибудь летом 2016 года я бы написал,- смотрите, получается, что силовые линии, это пересечение лучей заряженных частиц.

Но теперь нет, с осени меня того же года, прёт на другую модель.

Хотя и в этой есть интересности.  Так нечто подобное просматривается в колесе велосипеда или колесе обозрения, там тоже есть пересечения спиц,  до пересечения проглядывается геометрическая фигура-треугольник, а это в сваю очередь рисует магнитная жидкость в магнитном поле! Как будто природа нам что-то подсказывает.

1, 2, 3  Назад <<<   >>> Вперед