Термоквантовый двигатель

После 2,5 лет забвения, это с момента выхода последней своей статьи, появилось немного времени и пока живой решил вернуться и поделится очередными размышлениями о природе бытия, точнее о силах и взаимодействиях которые в ней работают. За это время накопилось как всегда куча идей и материала, на анализ которых уйдет не мало времени, так что писать буду долго и наверное  много, с расстановкой дат. Сегодня вот 26.11.2016, выходной.

Мне всегда хотелось понять, (нет, вру, периодически) как действуют эти силы, как работает гравитация, как электромагнетизм и не просто понять, а буквально увидеть, визуализировать этот процесс.

 В разные периоды своей жизни жажда этих знаний была разной. Учась в школе как-то тоже, из года в год по разному, и таже аналогия с Эйнштейновской тканью пространства,  прошла как-то мимо ушей,- не впечатлила. Тогда больше,  за девчонками бегали, тогда нас интересовали притяжения только половые:), да прикалывались над всем и всеми, радовались «беззаботной» жизни. Плюс ко всему этому первые «эксперименты» с сигаретами и алкоголем. Да, всё надо было попробовать, не до гравитации было, в общем, как и у большинства. Эх, веселое было время. 

 С взрослением ситуация стала меняться, жизнь диктует свои правила, то работа, то кризисы, то еще что и все это заставляет спуститься с небес на Землю. Но иногда воспоминания из детства перебарывают все проблемы и в те моменты, когда появляется время и возможность, начинаешь вспоминать, задумываться, экспериментировать.

Где-то в возрасте 7-14 лет, мы с братом играли с советскими конструкторами и с магнитами, уведенное тогда мной настолько потрясло, что не выходит из головы и по сей день, хотя дураку уже 32. Тогда мы собирали некие конструкции на магнитах, хотели построить вечный двигатель, мечта детстваJ. И тогда у брата получилось собрать, лучше и быстрей одну конструкцию, где магниты отталкивались и получалось несколько вращений вокруг осей, после чего все замирало.

 Нет, я и раньше видел, что магниты отталкиваются, что можно получить вращение, но у него это получилось как-то красиво и динамично, в общем впечатлило!

Конечно, тогда  не получилось ни вечного двигателя, не обычного, просто была какая-то лепнина из конструктора, проволоке, пластилина, ниток и магнитов, но тем ни менее.

Мы подросли, работаем, у кого-то дети уже и другие всякие разные заботы, а та конструкция все еще стоит у меня перед глазами и работает в голове. Он и не помнит о том случае до тех пор, пока я ему не напоминаю, ему это не важно, мало ли, что там и когда мы конструировали, сейчас других забот хватает, а я так и не отделавшись от этого впечатления, отслужив в армии продолжил развивать эту мысль и соорудил свою конструкцию и развил там целую теорию его работы))), но полноценного прототипа двигателя так и не сделал, причина банальна, как и тогда, как и у большинства советских, российских, да и вообще всех изобретателей планеты, говорить не буду, сами знаете.

Для обсуждения теоретической его работы, я тогда пошел на популярный по тем временам ресурс membrana.ru (нынче находится в полу рабочем состоянии, это на 2017г.). Идеею с двигателем конечно «обосрали», но  вот там-то я заново и увлекся проблемами мироздания.

 Тогда я постарался разобраться  с одной из её сил - гравитацией, и если с ней стало боли менее понятно, (а в этой статье я дам еще уточнение), то насчет электромагнетизма стало проясняться только в последний месяц, хотя эти выводы уже звучали аж….. хотя стоп, все по порядку, попутно надо еще пару экспериментов сделать.

Наверное многих в детстве увлекали магниты, и их мистическая возможность действовать друг на друга через расстояние и без нечего. Многие, наверное, спрашивали у все знающих родителей,- каков механизм притяжения и отталкивания магнитов, ну или просто, почему магниты притягиваются?

 Наверное, и многим приходили ответы, «не знаю» или другой не внятный ответ, типа «это электромагнетизм», от которого понимания не прибавлялось.  Я, честно говоря, не помню чтоб мне говорили, но также я и не помню, а  спрашивал ли я вообще?  (Просто память «девичья», да еще и эти две черепно-мозговых...) Ответа я точно не знал, да кстати говоря еще и не знаю, есть пока догадка.

Сегодня 27.11.2016 продолжаем.

Брат с утра прислал СМСку- Я папа 2760 кг 51 см). Забот еще прибавилось, родилась девочка. Где же тут ему заниматься двигателями, да гравитацией с электромагнетизмом :).

Ладно, буду отдуваться за него). Давайте продолжим и как всегда, сначала, хочется вспомнить, что нам известно о магнитах и электромагнетизме? Ну наверное все знают, что магниты могут притягиваться, а могут отталкиваться, все зависит от того какими из двух полюсов они взаимодействуют. Похожем образом взаимодействуют и два расположенных рядом провода под напряжением.

Притяжение, либо отталкивание будет зависеть от того в какую сторону будет течь постоянный ток в проводнике.  Все это говорит о наличии одинаковых сил в магнитах и проводниках и вот из-за схожести таких процессов, электрические и магнитные силы, ученые объединили. 

Ну можно еще добавить, что магнетизм притягивает сталь, железо. Например, у многих весит магнитик на холодильниках.

На этом заканчиваются знания среднестатистического обывателя, то есть меня. Хотя можно еще вспомнить о том, что есть заряженные частицы, которые либо положительно заряжены, либо отрицательны, ну и так по мелочам можно еще наскрести.

Прошел практически месяц, сегодня вот опять выходной         24.12.16, скоро Новый Год! Продолжаем.

Все это время потихонечку собирал, в одно место, в один файл, материал о миро устройстве, накопленный мной за небольшой промежуток времени(не один годJ), из разных источников: фильмы, ролики из интернета, комментарии к ним, книги, статьи свои мысли и размышления. Получилось пока 724 стр. в формате word. Просто чтоб его прочитать без осмысления уйдет...ну у меня не меньше …ну фиг знает, месяц точно, а то и пол года, год.

Теперь можно продолжить. И так в шестой 6 части своей теории я попытался объединить гравитацию и электромагнетизм, без понимания последнего. Да, смешно получилось. В 7 части вскользь упоминал Максвелла с его формулами электромагнетизма и Герца открывшего, предсказанным Максвеллом, электромагнитные волны. И там же задался вопросом, цитата:  «Кстати интересно, что такое заряд и магнитное поле?»

Я думаю время пришло, начнем с заряда. Что известно:

 Показывают его нам как какой-то шарик, с какими-то вздыбленными иголками и стрелочками.

 Еще их обозначают как шарики с плюсиками и минусиками.

Вообще, говорят, существует два рода зарядов, один отрицательный, другой положительный. Если взять два одинаковых заряда (одноименные), например + (плюс) и + (плюс), то они отталкиваются, так же как и – (минус) и - (минус), но если взять два разных(разноименные), + (плюс) и - (минус), то они притянутся.

Заряды эти приписываются частицам из которых состоит атом, так электрону отдали минус(-), протону(+). В ядре есть и еще одна частица, её назвали нейтроном и она не имеет заряда, так же как и нейтрино. О, а это еще одна частица, а вообще их там куча, как говорят, «целый зоопарк», их уже там как более трех сот, но нам пока основные  три нужны.

Еще электрические заряды приписывают ионам, и опять частицам, но последние реально состоят уже из группы частиц, так например некая альфа частица имеет положительный заряд, а состоит из двух протонов и двух нейтронов. Стоп, если не ошибаюсь это вообще-то ядро атома. Да, глянул «вики» и точно, ядро изотопа Гелия 4. Кстати пишут, что они составляют существенную часть первичных космических лучей.

Ионы,- это типа молекулы с нехваткой или излишком электронов, либо они положительно, либо отрицательно заряжены. Как говорят ученые, все упирается в компенсацию зарядов. Если число электронов и протонов в ядре совпадает, то атом в целом электрически нейтрален, если электрона не хватает, то равновесие нарушается и положительно заряженное ядро начинает преобладать, доминировать над электронами и говорят о положительном заряде и наоборот, если электронов больше, то говорят об отрицательном заряде.

Ученые говорят, есть и анти частицы, это зеркальные близнецы обычным частицам. Они образуются в ускорителях типа синхрофазотрон, коллайдер и т.д. и т.п., и их мало, они редки, но у них тоже есть заряды и эти заряды противоположны обычным, хотя масса таже. То есть для электрона двойник, это позитрон с зарядом +(плюс), а для протона двойник так и называется,- анипротон со знаком –(минус).

 Хотел написать, что у нейтрона нет такой анти пары, так как ни разу о ней не слышал, но решил по «гуглить» и вот в википедии прочитал,- антинейтрон имеет нулевой электрический заряд, а масса антинейтрона равна массе нейтрона, и магнитные моменты их одинаковы по величине, но противоположны по знаку. Открыт в 1956 г. Вот из таких частиц создается антивещество, говорят должна быть и анти таблица Менделеева.

  Где-то читал или смотрел, что при большем взрыве антиматерии должно, было, родится столько же сколько и обычного вещества, но по не понятным причинам произошла какая-то асимметрия, нарушилось равновесие и нашей обычной материи родилось больше чем антиматерии, при чем там какие то проценты, если не тысячные доли, а основная часть аннигилировала.

При соприкосновение антиматерии, антивещества с обычным веществом они оба аннигилируют, то есть уничтожаются, то есть взрываются со вспышкой. Материя уничтожается, пропадает совсем, но выделяется при этом огромная энергия, описываемая самой знаменитой формулой Е=мс2. 

Отдельные частица и анти частицы ведут себя при соприкосновение также. Говорят все дело в этих противоположных зарядах. Вроде как-то так. Только, что такое магнитный момент в антинейтроне и его знак я  пока не знаю, впрочем как и многого другое.

Вот еще нашел в своих записях интересное утверждение: Четвертое уравнение Максвелла утверждает, что магнитных зарядов в природе не существует.  Если я правильно понимаю, говориться о неких монополях, это типа магнита с одним полюсом.  Хотя говорят по теории большого взрыва, их должно быть много. Но опять же, нашел утверждения, где говорится, что современные технологии позволяют добиться магнита с «одним» полюсом, но не о каком открытие монополя не говорится.  Действительно вроде как есть такое, у магнита один полюс, но тут есть хитрость, второй полюс говорят, завязан как бы в узел. В общем тут рекомендую глянуть ролик. 

Еще вычитал: электрический заряд дискретен, то есть заряд любого тела составляет целое кратное от элементарного электрического заряда.

 И еще есть интересное наблюдение, вода с её электрически нейтральными молекулами, ведет себя как электрически заряженный объект, струйка воды в электростатическом поле отклоняется. Говорят все дело в смещенных атомах с их зарядами, то есть они распределены неравномерно и получается как бы с одной стороны плюс, а с другой минус.

А вот попробовал такой «фокус» с магнитом, пока почему-то вода не отклоняется.

И наконец: Электрон по массе почти в две тысячи раз легче протона, но заряд у него такой же. Странно как-то, не правда ли?

Кстати у гравитации есть не что подобное, перо и танк в вакууме подают на землю с одной скоростью, то есть массы  и тут и там разные, но силы притяжения одни. Ну в смысле силы притяжения не зависят…или это скорость….короче ладно, тупить начинаю.

Продолжение следует >>> Эпизод 2