Термоквантовый двигатель

25.11.2017г. Продолжаем.

Сегодня гонял к стоматологу, пока сидел в очереди, опять гонял одну мысль с вопросом и ответ меня сначала расстроил, а потом обрадовал. Всё началось с того, что я опять, с утра, начал заполнять таблицу Ефимова, со спектром водорода и это после вчерашней посиделки с ней до 2-ух часов ночи. И вот сижу и вижу, что  происходит нечто, что начало меня смущать - как бы дальше я не заполнял таблицу, конца не было видно.

Я заполнял последовательно, столбик за столбиком, ячейку за ячейкой, и казалось ещё чуть-чуть и вскоре выйдет оно, самое последние и максимальное число в конце каждой колонки с серией. Эти ожидаемые числа, уже указаны автором, в самом правом столбце, с названием - lim. То есть я ждал, что например в 12 столбце и первой колонки, ну или серии, наконец-то появится число 13.598, что и  соответствовало бы значению в том, крайне правом столбце, но чем дальше вправо столбец, тем меньше прибавлялось энергии, такое складывалось ощущение, что таблица уходит в бесконечность. И я решил перескочить через десяток линий и сразу посмотреть, может там уже все закончится? А нет, посчитал и там счастье не видать, тогда через сотню линий, ведь формулы автора это позволяют, но и там нечего. Потом пошли тысячи, потом сотни тысяч и когда калькулятор замкнул на миллионах, я понял, -что не когда серия, в данном случае первая, не придет к этому значению (13.598). И тогда-то стал немного понятен физический смысл циферки ( 1 )-единица, в первой формуле Ефимова (Eф1,L = Eф1,1 + (Ei - Eф1,1) * (1 – 4/(1+L)2), ведь по сути та единица, какой-то  коэффициент или как его…,  достигнув которого, придем к нужному значению. В некоторой степени даже можно сказать, что это «закамуфлированное» число (в этом случаи) - 3,399, а  это потенциальная энергия второй серии, которое складывается с энергией фотона первой серии и получается, та самая, максимальная энергия первой серии и она же энергия ионизации атома 13,598.

Наверное тут мало понятно, спустя время перечитываю и сам мало понимаю.)

 

Тогда по пробую по-другому: одно из основных действий в этой формуле, это какая-то 4-ка которая делится на номер линии в квадрате, второе важное действие, это из 1-единицы вычитаем полученный результат при деление первой операции. Потом то, что получаем при вычитании, умножаем на 3,399 ну и потом плюсуем с 10,199, в результате стремимся к числу 13.598.

 Но это же число, только будет, если мы просто сложим 3,399 с 10,199= 13,598 и такое происходит только единожды, а дальше и вправду уходим в бесконечность. И вот тут я обрадовался, так как становится понятно, как перекочевывает квантовый мир в нашу реальность, то есть как сглаживается всё, в процессе- затухания этих волн. То есть, явные квантовые процессы - яркие дискретные волны, образуется только вблизи атома, дальше дискретность остается, но она на столько сглаживается(амплитуда маленькая), что все смазывается и растворяется в бесконечном и многообразно вибрирующем пространстве).

Вернемся опять к вопросу о бесконечности и единожды получаемому числу 13.598.Попробую ещё раз. Ну смотрите, есть у нас основное число 10,199 и 3,399, последние надо чтоб было в таком виде, в каком и есть, и это можно сделать если на это число будет умножаться только 1, без всяких десятых и запитых, или не умножаться нечего и вот последние у нас только может получится, если мы в формуле поставим первую линию, все остальные уже изменят значение. Ну вот смотрите: по формуле 1+1=2, далее возводим в квадрат2*2=4, потом 4/4=1, потом 1-1=0, потом я так понимаю 0 не умножается, а просто число 3,399 суммируется с 10,199 то и выходит 13,598.

Ну наверное тоже не всё поймут, я тоже долго догонял, тогда подставим значения непосредственно в формулу:  10,199+(13,598-10,199)*(1-4/(1+1)2)=13,598

А вот ещё по вопросу бесконечности, то  вот сразу забегая далеко вперед: берем порядковый номер линии в 4 миллиона 4.000.000. и подставляем в формулу, проделываем все вычисления: 10,199+(13,598-10,199)*(1-4/1+4,000,000)2) и получаем значение 13,59799999999946.

Видите да, полученное число так и не дотягивать  до 13.598, ну если конечно не округлять. Так и любая линия, хоть в 20 миллионов, хоть в миллиардов,  всегда чуточку будет не дотягивать до нужного значения, тут просто будет увеличиваться количество девяток после запятой.

Вот и получается, что если б я и дальше продолжил бы последовательно заполнять эту таблицу, то не когда бы её не закончил.  До 12-ой порядковой линии с трудом доковылял, а до 4-ох миллионной, ну не в жизнь. По этому ставлю под сомнение, целесообразность этого, крайне правого столбика-lim.

Пока отложим многие вопросы о спектрах, покажу то, что собираюсь показать целую неделю, а может даже две и всё не как, это к вопросу об электрическом заряде и его поле. Просто я приходил к выводу, что не каких силовых линий у него быть не может, а тут опять перед глазами маячила картинки с, всё же, пока не до конца понятыми spdf слоями.

И значит одна из схем, явно напоминает эти силовые линии, это картинка 4.3.1.То есть действительно, может быть и так, что подобные силовые у зарядов могут и быть, тогда заряд получается- это особый колебательный процесс. В общем конечно я не знаю как оно на самом деле, не кто не знает, но пускай это  будет очередной пищей для ума.

  

Вернемся опять чуть назад, к разговору о бесконечностях, так вот, на днях будет год с начало писанины этой бредятине, и я конечно уже тогда догадывался, что это все затянется, но всё же надеялся, что не на такое большое время и вижу, что конца края не видать, хотя основное уже вырисовывается. По этому попробую вкратце сделать работу над ошибками, сделать кое какие выводы и начать уже по тихонечко выкладывать, а то так и останется всё в черновике.

26.11.2017г. Продолжаем.

Пока нахожусь под впечатлением от идей Ефимова, сразу вспоминается разговор о том, как внутри атома происходит обратный скачок электрона на основную орбиту. Тогда я писал: «Еще раз, испустил электрон свет, соскочил с дальней орбиты и что дальше? По идеи он ведь должен как-то обратно заскочить, ну чтоб потом обратно прыгнуть вниз, но это же будет обратный процесс поглощения света, а это должно привести или к отсутствию вообще излучению, так как все с компенсируется или к чередованию излучения с поглощением, но ни один из перечисленных вариантов мне не известен, да и научному миру вроде тоже.»

Сие размышления я писал и в том числе, после просмотра  очередного фильмака «cosmos», (5 серия, 33 минута). Присутствует некий пересказ, не знаю на сколько точно получилось, сейчас мне кажется не очень, тупанул по полной

.

 Кроме того в этом фильме, да и в квантовой теории, говорится, что электрон на время этих скачек пропадает, ну  в самый момент перехода и появляется уже только на стационарных орбитах, то есть в промежутках его нет.

Вот до чего нас довели величайшие умы человечества))). А кудыж он девается? Поди проваливается в параллельную, не, в перпендикулярную вселенную))). Ну а кроме шуток то, что это за прятки такие?

У Ефимова впрямую не рассматриваются эти вопросы, хотя может просто мне еще не попалось, я пока только три статьи прочел или может и было, но я пропустил. В общем, исходя из версии о затухающих колебаниях, то по мне так становится, более-менее, понятно все это. Иногда даже кажется, что и нет в этом процессе не каких электронов, это всего лишь затухающая вибрация окружности пузыря, кстати о чем то подобном всё же где-то писал Ефимов, но он это отнес к так называемому -расщеплению спектральных линий, то есть отнес к более тонкому процессу, что кстати и может быть на самом деле. И кстати говоря, мы о нечто подобном уже разговаривали, барабаны всякие показывали, про колокола говорили и даже больше, нечто подобное мы видели в ролике, где  пузырь в космосе трясется и  на очередном скрине, где описывался процесс электромагнетизма.

27.11.2017г. Шли года. Давно понял,  что прозвучит это фраза))). Ну чтож, с годовщиной! Целый год разбираюсь с электромагнетизмом, это рекорд. Смех, ученые с ним давно разобрались, всё с гравитацией у них не как, а у меня с точностью, да на оборот))).

Продолжаем.

Даже не знаю с чего и начать, столько много всего хочется сказать, что одним вечерком тут явно не  отделаешься.

Но если вкратце, то конечно основная идея сохранилась, идея которая высказывалась еще аж 4 года назад, + 2 дня))), о которой вначале статьи я скромно заикнулся, но то  к чему я хотел придти и, то к чему пришел, то это немного разные вещи.

Тут надо вспомнить и повторится: основная идея, это некая ткань-вакуум-эфир(для кого как),  если в этой среде появляется пузырь, то он расширяет эту ткань и если рядом появится еще один такой же, то они притянутся, ну из-за расширения в этой ткани, так работает гравитация. Ближайшая аналогия это притяжение пузырей и пробок в воде или вот надутые шары уже притягиваются или это как застрявшие воланчики в бамбинтонной ракетке, хотя тут я их на квадратики заменил.