Главная » Статьи » Мои статьи

Гибридная теория 9. Электромагнетизм. Эпизод 15.

14.12.2017г. Продолжаем.

Все таки можно найти пару чисел финабиначи или пропорцию золотого сечения, которое находятся в таблице Ефимова! Правда пока не знаю на сколько это закономерно, особо не ковырялся.

И так к примеру берем любое число из таблице и делим его на число Фи- 1.618. Ну давайте попробуем первую линию, это 10,199/1,618=6,303. Такое число в таблице и есть! Правда с учетом округления. Или вот еще пример 5,760/1,618= 3,559

золотая пропорция.jpg

 

По этому неохота до конца отвергать идею о спиралях, красиво все это как то, наглядно.

 

 Небесные мерцания магнитов

23,12,2017г. Продоложаем.

Я тут все пытаюсь рассчитать по таблицам Ефимова другие хим.элементы и честно говоря не очень получается, туплю тут по полной, но и вместе с тем тоже как и сам автор ужасаюсь как не удобно работать с имеющимися данными по спектрам. Это например  книга Стриганова, а до этого была еще кошмарней - Мендельштама и Райского. Еще мне была рекомендован книга Зейделя, но её почему-то так и не нашел, зато есть программа на основе этой книги, что является небольшим плюсом и минусом одновременно, так там данные по спектрам только в нанометрах, а в книгах- в ангстремах. 

 В общем вкратце, гемор  не только в разных величинах (Нм,А,Эв), много уходит времени на конвертацию величин, но и в том как все отсортировано…ну мне не удобно искать.

Плюс, ко всему этому, в разных источниках, разные данные, то есть есть расхождения в цифрах относительно  энергий ионизации элементов, их точным линиям яркости(интенсивности) и конечно самих частот, что заранее закладывает ошибку в расчетах. Но это все же лучше чем нечего.

В настоящие время наткнулся на большую и современную базу данных, работаю как с ней, так и по старым книгам. А нашел я её наткнувшись еще на одного, так сказать, деятеля-мыслителя -(romanov59),  который тоже что-то дельное толкует по расчетам спектров, но пока толком не пойму. Что-то он про связь энергии и длинны волны втирает. Пока вот вижу, что он некий коэффициент предлагает, а похожую я встретил в одной из таблиц Ефимова, которые он любезно предоставил в формате Excel.

Ну вот, похоже народ опять ходит где-то рядом и нащупывает закономерности. Скоро мы, что нибудь откроем, или закроем))).

Ну а пока я пытаюсь свою таблицу изваять, расскажу про опыт с электроскопом и его лепестками, о котором давно заикался и который делал, но  хотел по точней переделать и вот сделал. Всё это на тему, -что есть электрический заряд? 

Напомню, как-то приходил к мысли, что разноименные заряды, это по своей сути, одинаковые колебательные процессы, которые просто перевернуты в пространстве.  Где-то там же  приводил картинки всякие с примером, что мол в атоме два ближних электрона автоматически перевернуты друг к другу, мол запутаны их спины.   И вот значит хотел посмотреть эту автоматическую переоринтацию спина или заряда наяву.

И вот значит опыт: Есть три лепестка из бумаги, соединенные через рыболовный крючок-тройник, на который закачиваем электрический заряд(натираем расчёску и подносим к проводу, который соединен с крючком или непосредственно на сам крючок). Если есть такая запутанность, то при заряде нечетного количества лепестков, должно произойти объединение каких-то двух, а третий перевернется. То есть, два ближайших лепестка притянутся и только потом они уже будут расталкиваться с третьим.

Конечно в этой модернизированном электроскопе не чего  нового я не увидел, все три лепестка, отталкивались друг от друга, собственно как и должны были, ведь все они одинаково заряженные. 

Вообще почему я думал иначе, для меня сейчас загадка,хотя наверное все та картинка со спинами электронов в атоме смущала, а там хрен знает,уже и не помню.

Потом попробую еще с разных концов заряжать, но думаю это врятли, что поминяет.

Вернемся опять к таблицам Ефимова. Значит пытаюсь сделать расчет более точными,  долго тупил, просто почему-то, при конвертации данных, нарастали ошибки к концу таблиц, наверное всё из-за неточности этих коэффициентов, хотя у него там таблицы и с формулами были. И вот разбираясь и пытаясь изваять свою формулу,  уткнулся в скорость света в вакууме и вспомнил один комментарий у того деятеля с форума, мол спектр элементов в вакууме и воздухе разный. Что это значит? Ответ напрашивается сам,- среда влияет на вибрацию.

скорость в разных средах

 И нет у меня мочи больше держаться, надоела эта картинка перед глазами маячить, которую я хотел для следующей статьи оставить и о которой уже заикался, мол перевернет всю физику! Встречайте! 

Это скриншот из фильма с тем, как смещается спектр элементов вблизи массивных тел. Ребята там интерпретируют, сей эффект, немного по своему, но как по мне, так она говорит о том, что  ткань пространства действительно натягивается, то есть не только расширяется, но и натягивается как гитарная струна. Растяжение или сжатие этой ткани пространства, также влияет на распространение света, как кедровое масло, это значит, что скорость света в вакууме не константа. То есть в вакууме, в космосе, у разных звезд, будет разный сдвиг этих частот и если у одной такой звезды масса дойдет до определенного значения, то ткань пространства просто будет перетянута и не сможет распространять вибрации, то есть волны света.

Вот если это так, то черные  дыры черные потому, что вибрации её атомов близки или равны нулю. То есть еще раз –струны пространства  перетянуты и не могут вибрировать. Кстати сей эффект можно и темной материи приписать, но потом, когда будем с ней разбираться, еще раз всё обмозгуем.

3.01.2018 Год. С Новым Годом!!! Продолжаем.

Так как много не пил, праздник пережил!!!) Вообще уже и забыл когда последний раз усугублял. Да, с этим давлением, наверное, год не пил, а тут решил мозгам чуть сброс сделать, пузырек шампанского, да с пару стаканами коньяка и винца дюзнул. И вот уже 1-го числа, после  мягкого бодуна, опять зачем-то, стал перечитывать romanov59 и как всегда увидел то, что раньше пропускал, эти квадраты расстояния, цитаты:« Представленные n квадраты чисел. …… как у водорода 13,6 / на 4 9 16 и т. д.  (и вот еще) 13,6/4=3,4эВ. 13,6/9=1,5 ….» и наконец то допёрла та фраза о квадратах и стало понятно как это работает. (Та фраза: «Орбиты электронов соотносятся как квадраты чисел натурального ряда, это цитатка из ролика.») Осознав сей момент увидел, как  в таблице Ефимова, стала проявляться еще одна закономерность.

И так, квадраты натурального ряда - это оказались числа после умножение самих на себя, например:

2*2=4

3*3=9

4*4=16

5*5=25

6*6=36

7*7=49

8*8=64

9*9=81

Теперь если эти значения, а именно:4;9;16;25;36;49;64;81 и т.д., мы будем делить на некоторые цифры в таблице Ефимова, то мы увидим еще одно число, которое тоже будет находится в этой таблице, но оно будет находится чуть ниже и правее. То есть и тут проявляется закономерность по диагонали таблицы. Например: 10,199/4=2,550 и вот дальше 10,199/9=1,133

ТАБЛИЦА с квадратичным законом.jpg

Крутяк ваще, таблица не перестает удивлять!!! Версия о затухающих колебаниях проявляется всё чётчей.

Кстати уже начинает мерещится и спиральная версия сего процесса. Ну по крайней мере если глядеть на ниже приведенный скрин, то чисто умозрительно кажется, что если двигаться от края спирали по прямой к центру, то расстояния между соседними спиральками…… В общем ладно, щас попробую что-нибудь изваять.

Да, кстати вот по правилу квадратов и диагоналей, то работает это только с энергией фотона, то есть только с частотой, а столбики с потенциальной энергией работают по прямой и то только для первого столбца.

 Да, странно, хотя странно и то, что уже выдали те первые три проведенные линии в таблице Ефимова, это разные расстояния в разных линиях. Я, честно говоря, думал, что во всех всё будет одинаково. Вообще  изначально хотел всего одну линию провести, а тут чет чёрт дёрнул продолжить.

Еще вижу, что это новый метод расчёта, ну по крайней мере для меня. И он, вроде как, позволяет рассчитать спектр атома водорода, зная всего лишь один параметр, например первую линию, далее всё автоматически. Напомню у Ефимова надо знать два параметра, это энергию ионизации и первую линию.

5.01.2018г. Продолжаем.

Готова таблица со спиралью.

Если хотите по чётче разглядеть картинку, то откройте рисунок в отдельном окне браузера.

Это я в процессе:

d1mf_Im7iUA.jpg

И так, добавил еще линий, пока на  семи остановился. Разрезал таблицу на семь частей, нарисовал направляющие в виде 7-ми конечной звезды и поворачивая каждый фрагмент расположил их по, этим самым, направляющим. Последний штрих - провел, по ранние найденным точкам, окружности и вуаля!

nQOHyahOTzg.jpg

Ну что тут можно сказать, даже не знаю, подгон это или действительно соответствует действительности, я не знаю, но если заряженные частицы делают такие спиральные следы в детекторах, при этом излучая эл.маг.волны то, этаже не просто так. За этим должен стоять какой-то процесс,  является ли такой процесс затухающими колебаниями, еще предстоит разобраться, да чувствую и не раз, но повторюсь, это красиво, при всём при том, что действительно, начинает что-то вырисовываться, а я уж и не ждал))), хотя и надеялся. Но пока точку в этом вопросе ставить еще рано, не все точки на линиях использованы и не все линии проведены.

Да, если кто захочет проверить и повторить сей трюк, то на части кромсал эту таблицу:

ТАБЛИЦА спираль.jpg

Надо сказать с добавлением линий увидел еще одну закономерность, так все крестики, а ими я показал места, где вылезают эти числа - квадраты расстояний, начинают располагаться через конкретные промежутки, так например во втором столбике с лева, они стоят через каждые 4 ячейки, в третьем столбике через каждые 5 ячеек, в четвертом столбике через каждые 7 ячеек. То есть кроме равных расстояний на самой линии, еще и в низ….,ладно, лучше нарисую.

ТАБЛИЦА спираль2.jpg

Думаю математикам такая таблица понравится, так и хочется сказать, таблица математической красоты!!! Как не крути, сплошные  закономерности! :)

 

123456789101112, 13, 14. Назад <<<   >>> Вперёд

Категория: Мои статьи | Добавил: djsvarnoiy (24.03.2018)
Просмотров: 540 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: