| Главная » Статьи » Мои статьи |
6.01.2018.г. Продолжаем. Кстати говоря, последние цифры с энергиями фотонов, на проведенных линиях, рассчитаны с помощью указанных закономерностей, а именно того квадрата расстояния, а вот место положения в таблице, для некоторых чисел, уже рассчитывал с помощью последней закономерности. Ну к примеру: последние число во втором столбике, а это число 0.016 было сначала найдено с помощью деления 0,065 на первый квадрат расстояния, а это 4-ка (0,065/4=0,016)и уже потом поставлено туда где стоит, а стоит оно там не просто так, а исходя из последней закономерности – так, первое полученное число, на любой проведенной линии из первого столбика, всегда находится во втором столбике и расстояние между такими «первыми» числами, всегда три пустых ячейки. Осознав, как работают эти квадраты расстояний с ячейками энергии фотонов, всё думал, а как же с потенциальной энергией, каким законом подчиняется она, как там насчет квадратов расстояний? И вот только сейчас доперло, да, как странным этим не казалось, всё было перед глазами. Еще раз закидываю картинку:
Оказывается, если с энергией ионизации проделать теже квадратичные манипуляции, то получаемые числа совпадут с табличными данными. Например 13.598/4=3.399 или 13.598/9=1.510 и т.д. Есть пока небольшая погрешность, но это походу ошибка в изначально неточных данных, а в целом работает. Хотя вроде уже о первом столбике заикался, точно, буквально в предыдущей статье, контузия однако:). Да, а с остольными столбиками потенциальной энергии так и не разобрался. Ну да ладно, сдесь пока можно просто смотреть на выше приведенный рисунок и видеть, как с ростоянием затухает волна. Знаете что, мне уже на почве всего этого, хочется чуть переделать таблицу и изобразить в таком виде, где были бы основные числа (линии), от которых шли по порядку ихние «квадраты расстояний». Всё, пошел воять. 11.01.2018 г. Продолжаем. Честно говоря, пока не очень получается, нет той красоты, но в процессе многое становится понятным. Чуть ниже расскажу, а пока добавил еще линий с точками и вырисовывается, очередная, новая закономерность, это одинаковое расстояние, только теперь между горизонтальными столбиками .
Одинаковое расстояние между точками на линиях.
Вообще в таблице просматривается четкая связь и последовательность цифр, они расположены так, что становится понятным, как может происходить этот процесс- испускания всего спектра и это понимание начинает чуть-чуть отличается от понимания автора таблицы. В таблице есть два основных процесса, это указал нам автор, это затухающие колебания и резонанс, для меня сейчас стоит вопрос, как именно затухает и что с чем резонирует. Навскидку, большинство чисел, это обязанность затухающим процессам и они являются квадратом от какого-то начального числа, либо само является начальным числом, от которого начинают идти затухающие числа. Само же, это начальное число, может появится в результате резонанса двух предыдущих чисел(волн). Всё, другого тут не дано, и сей процесс у меня не получается изобразить красиво, ну так как у автора. Я конечно что-нибудь выложу, но пока остается только поражаться его творенью, мне кажется он сам и не догадывается какая там красота. 12.01.2018г. Продолжаем. Готово. Пока так. Линии расположены, не по степени их большего или меньшего числа, а по квадратичной зависимости.
Да, пока так, но до сих пор так и не доперло, как все полностью скомпоновать, одно другому мешать начинает. Оптимизму по убавилось, возможно я опять поторопился, хотя с помощью такой таблицы, можно также все, прекрасно, считать. В общем смотрите: автор нам как сказал, процитируем еще раз,-«Как видим, таблица отображает не только процесс затухающих колебаний в атомах, но также и резонансные явления. Если допустить, что атом, обладающий потенциалом 3.400 эВ, может получить дополнительно энергию 13.598 эВ, в результате чего его потенциальная энергия примет значение 16.998 эВ, затем последует испускание фотонов второй линии спектра. Подобным же образом атом, к примеру, с потенциалом 1.511 эВ, получив энергию 3.400 эВ, приобретет потенциальную энергию 4.911 эВ и начнет испускать фотоны второй линии, начиная с фотона энергией 2.550 эВ.» То есть автор говорит о том, что после резонанса и возбуждения новой волны, угасать она будет согласно вниз по второму столбику. Я же пришел тут к неожиданному выводу, по крайней мере для себя, что это справедливо только для первого столбика, а вот далее угасание идет по диагонали таблице автора, ну и конечно по квадратичной зависимости. То есть к примеру: тот же фотон с энергией 2.550 эB , начнет раскладываться и угасать, то есть давать следующие линии спектра в 3-ем и 4-ом и т.д. столбике, соответственно 1.133 и 0.637 и т.д.
Конечно, я не зная как оно на само деле происходит, но вопрос этот, до жути, становится интересным. Тут нужен эксперимент или экспериментатор. Ну мне пока не до этого, да и неначем, а вот если найдется последний, то вот ему руководство к действию: как я понимаю, сначала и единожды, возбуждается основная энергия водорода=13.598 эВ, а чуть погодя (по времени не знаю сколько, возможно тысячные доли секунд) добавляется 3.400 эВ и зырим на яркость затухающих линий и сравниваем с линиями во втором столбике таблице Ефимова, например: увеличится ли яркость линии с энергией 0.967 Эв, если да, то автор прав,- энергия 3.400 с резонировала с 1.511 и пошел затухающий процесс вниз по столбику 2. Если не прёт, то пробуем добавлять эту энергию - в 2.550 эВ и смотрим, что будет по яркости у линии 1.133, если стала ярче, то я прав. 2.550 с резонировала с такой же энергией в 2.550 Эв и теперь только смотрим какая следующая линия увеличила яркость и где она находится в таблице Ефимова.
Да, сравнивать яркость надо с заранее однократно возбужденным атомом. Хотя конечно со слов автора и 3.400 может с резонировать с 13.598, тогда зырем на линию 12,087 и смотрим в какую сторону будет раскладываться это волна, то есть смотрим на добавления яркости в линии 2.550 Эв (он прав) или 3.022 (я прав). Блин, а ту же энергию в 2.550 эВ можно еще получить резонансом энергий 0.661 эВ с 1.889. Вобщем ладно, мудрить можно долго, основная идея надеюсь понятна, это в случае добавления определенных энергий (частот), проследить направление затухание яркости по таблице, если процесс идет вниз по таблице, то прав Ефимов, если по диагонали, то я. 14.14.2018г. Продолжаем. В таблице Ефимова есть числа, которые могут находится в центре этой таблице, но они сами не являются квадратами от каких то чисел, а сами являются началами этих чисел и вот хочется показать откуда они берутся, а берутся они из резонанса двух предыдущих чисел. Например, число 2,856 эВ, это результат резонанса (сложения) чисел (волн) 0,306эВ и 2,550эВ (0,306+2,550=2,856), после чего идет затухающие разложение на квадраты этой, новообразованной, волны.
Так вот, если в его таблице такие цифры стоят красиво, можно сказать,- на своём месте, то в своей таблице - квадратичных зависимостях, повторюсь - они пока мешают. Но размышления ведутся, извилины еще шевелятся, что-нибудь изобразим. 24.01.2018г. Продолжаем. Новости накануни очередной днюхи: сейчас в основном делаю небольшие эксперименты, снимаю видюшки, которые были еще запланированы год назад). Например, вот только на днях сделал, снял и смонтировал модель работы гравитации к 5-му эпизоду. Хотя год назад писал так, как буд-то он уже был. Конечно, полноценной модели не получилось, не все и немного не так хотел сделать, но хоть что-то и в добавок к этому, хочется сказать, что и на сей незначительный ролик и модель убил практически месяц. Сейчас хочу повторить опыт с проводами, с постоянным и переменным током, показать притяжение и расталкивание. Параллельно все пытаюсь понять, как считал спектры, тот деятель «romanov59», надо сказать, что написал и на форуме и там же ему в «личку». Тему на форуме, после моего вопроса, заблокировали и перенесли в другой раздел, автора оказывается забанили на бесконечность, так что с автором связаться пока не получается.
Но в этом профиле нашел ссылки, на другие его темы, там что-то есть по расчетам спектров. Сходу видно, что оказывается он рассчитал спектр Mg(Магния), это не считая водорода, лития, углерода и калия. Там у него есть еще всякие элементы и соединения, надо вникать. Вобщем ладно, пойду я делать, думать, мудрить, не буду лишнем мусором «теорию» забивать, а то она давно уже превратилась в записки сумасшедшего:). 28.01.2018г. Продолжаем. На днюху пил только таблетки, дожил). Ладно, пока вот нашел еще нечто интересное, оказывается квадратичные зависимости в таблице Ефимова, это некие проценты от начального числа, например: первый квадрат 2,550 от числа 10,199 это 25%, следующий квадрат 1,133 от числа 10,199 это уже 11,1% и такая же процентная последовательность повторяется для каждой проведенной линии с квадратичной зависимостью, например: первый квадрат 3,022 от числа 12,087 это тоже 25% и т.д. Правда на некоторых линиях есть погрешности, но в целом беглый взгляд показывает, что это справедливо ко всем линиям с квадратами.
14.03.2018г. Продолжаем. Опять я отвлекся на продолжительное время и не писал, но это не значит, что не думал. За это время опять накопилось куча идей и мыслей, но писанину и осмысление тормозит… , ну одним словом- быт. Ещё бы долго не писал, но тут с утра в яндексе новость- умер Стивен Хокинг, особенно поражают комментарии к таким статьям, одним словом срач. Вот так чет пытаешься, пытаешься, как говорится - на править людей на путь истинный, а тебя еще и помоями поливают, и даже в день смерти. Я конечно со многими идеями его не согласен, но зачем же…. Ладно, об этом можно долго разговаривать, но мне надо продолжать. Может у меня получится сделать теорию всего ;), а то тоже крякну и так не чё путного и не сделаю в этой жизни. Отложу пока разбор таблиц Ефимова и спектры атомов на потом, тут на неделе попалась статейка, где говорится, что свет со светом взаимодействует.
Просто до этого я уже говорил, что свет со светом не взаимодействует и считал это странным. Тут хочется сказать, что во первых, мне уже давным-давно попадалась похожая статейка(о, всё же, взаимодействиях) и периодически я о ней вспоминал, а чуть погодя опять забывал. Я не говорил об этом не просто потому, что не хотел или забыл, просто сначала не было ссылки, я забыл где читал, ну а потом найдя, просто ждал удобного момента. А во вторых, опять хочется подметить - тут опять начинает происходить путаница, ведь раньше говорилось, что не взаимодействует свет со светом и все с важным видом друг другу это твердили и доказывать обратное было подобно идиотизму, а теперь мы видим, об этом ,с осторожностью, начинают говорить. Я тут совсем не против, я наоборот всеми руками за, и хочется добавить - вот видите, как время всё переворачивает. То, что считалось невозможным, вдруг появляется, обсуждается, потом забывается и уже является, как само собой разумеющийся факт. По этому человечество, обязательно откроет все тайны, это всего лишь вопрос времени! Конечно, если оно будет живо и не какая беда с ним не случится. 20.03.2018 г. Продолжаем. И так старая статейка. Что я тут сначала подмечаю, это дата 2009 г., а в статье чуть выше, заикались о первых статьях и экспериментах 2013 г. Видно, что пошли первые не состыковки. Потом в ней, статье 2009г., говорится о том, что эти исследователи -экспериментаторы завершили построение картины биполярного взаимодействия. Да, появилось новое слово - биполярное. Сначала даже не хотел искать, что оно означает, но почему-то решил всё же по гуглить и поиск, надо сказать, меня удивил и одновременно повеселил))). Короче, это психоз какой-то.)))
Не, конечно они что-то другое подразумевали, ну да хрен бы с ним, едим дальше, а дальше там говорится о неких оптических волноводах, которые как притягивались между собой, так и отталкивались. На удивление это явление было предсказано совсем недавно, в 2006 г. Теперь немного про цитирую: «Физики поясняют, что существование оптических связывающих сил увязано с уравнениями Максвелла, а по физической сути данные силы являются родственниками силы Казимира, которая появляется из-за квантовых флуктуаций в вакууме».
Вот тут я не въезжаю, при чем тут Казимир и флуктуации вакуума. Под кого или под что они подгоняют? А вот очень интересно, прям то, что о чём я тут трещу - о фазах волн, цитата: «Для проявления этой новой силы учёные разделили луч инфракрасного лазера на два отдельных потока, проходящих по кремниевым нановолноводам, отличным по длине. После завершения такой петли эти волноводы подходили вплотную друг к другу (расстояние в ряде опытов менялось). В этот момент два бегущих рядом пучка оказывались со смещёнными друг относительно друга фазами.»
А, ну как? Я ваще тут писаю кипятком!!!))) Не, ну какой нахрен Казимир, это как два провода, по которому течет ток и всё взаимодействия зависят от фаз волны! Волны рулят!!! :) А вот последняя цитатка: «Силы взаимодействия света интригуют, поскольку работают противоположным образом по сравнению с заряженными телами, — говорит один из авторов эксперимента Вольфрам Пернайс (Wolfram Pernice). — Противоположные заряды притягивают друг друга, тогда как сдвинутые по фазе световые лучи отталкиваются». Тут без комментариев, сам пока «перевариваю». В общем тут опять проблема интерпретации, несут то, у кого, что сидит в голове. Ну я про Казимира и флуктуации с биполярным взаимодействием. Надо сказать спасибо мембране, что не закрывает заброшенный сайт, пригодилась та статейка. 24.03.18. г. Продолжаем. Новости из быта: Сломалась машина, чёто в движке за стучало по морозу, теперь не заводится. Наконец то весна - начал таять снег. Ну и вчера посрался с начальством на работе, так что ищу работу! В общем жизнь кипит))) Продолжение следует. Гибридная теория (9) : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. Назад <<<
| |
| Просмотров: 459 | Комментарии: 2 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 2 | |||
| |||
